Steven Nerayoff, ein Rechtsanwalt, Programmierer und ehemaliger Berater von Ethereum, hat mit zahlreichen Posts auf der Social-Media-Plattform 𝕏 schwere Vorwürfe gegen die Gründer von Ethereum, Vitalik Buterin und Joseph Lubin, erhoben.
Falsche Anschuldigungen und Korruption
Ende September 2023 verteidigte sich Nerayoff zunächst selbst gegen Vorwürfe von Vitalik Buterin und dessen Vater Dmitry Buterin. Die beiden sollen gemeinsam versucht haben, den Ruf von Nerayoff zu ruinieren, indem sie ihn des Betruges und der Erpressung im Zusammenhang mit dem ETH ICO (Initial Coin Offering) beschuldigten. Nerayoff vermutete, dass dies nur eine Ablenkung sein könnte:
Dies ist ein von Vater und Sohn koordinierter und inszenierter Rufmord, um mich zu ihrem Sündenbock zu machen.
@DmitryButerins lebhafte Erzählung während unseres Treffens im Mai 2018, dass man sich keine Sorgen um @SECGov mache, wurde durch die Hinman-E-Mails als Lüge entlarvt – oder es war eine Ablenkungstaktik.
@VitalikButerin hat mich fälschlicherweise beschuldigt, eine „riesige Anzahl an Betrugsfällen“ begangen zu haben – oder wollte er nur von sich selbst ablenken? […]
Steven Nerayoff auf 𝕏
Anhand des mutmaßlichen internen E-Mail-Verkehrs vor dem Ethereum-ICO verdeutlicht Nerayoff, dass sich Lubin und Buterin durchaus bewusst waren, dass es zu strafrechtlichen Konsequenzen kommen könnte:
Wir wissen, dass Betrug ein Thema werden kann, wenn jemand problematische öffentliche Äußerungen tätigt.
Joe Lubin in einer mutmaßlichen internen E-Mail
Die fehlende Sorge von Buterins Vater in Bezug auf die US-Börsenaufsicht SEC könnte demnach nicht nur auf eine „entlarvte Lüge“ bzw. „Ablenkungstaktik“ hindeuten, sondern auf die Zusammenarbeit mit der SEC, die durch die Hinman-Dokumente ans Licht kam. Dabei erhielt Ethereum einen regulatorischen Sonderstatus durch die SEC – Blocktrainer.de berichtete.
In weiteren Beiträgen konkretisierte Nerayoff die Anschuldigungen, indem er Buterin und Lubin die Zusammenarbeit mit „korrupten US-Beamten“ vorwirft, darunter dem damaligen und dem aktuellen Vorsitzenden der US-Börsenaufsicht, Jay Clayton bzw. Gary Gensler.
Ethereum ist der betrügerische Elefant im Raum, der 1000 Mal größer ist als SBF. Die Front bildeten dabei Joe Lubin & Vitalik Buterin zusammen mit korrupten Beamten auf den höchsten Ebenen der Bundesbehörden wie Clayton, Gensler & viele andere.
Steven Nerayoff auf 𝕏
Außerdem würden sich die Ethereum-Gründer auf Kosten der Allgemeinheit bereichern und unfaire Vorteile beschaffen:
Das Ökosystem von Ethereum würde ohne meine Erfindungen nicht existieren. Ich habe es getan, um der Menschheit zu helfen und nicht, um ihre Taschen auf Kosten der Allgemeinheit zu füllen. Es ist eine Illusion. […] Lubin und Vitalik haben Krypto zurückgehalten, um sich selbst zu bereichern. Sie werden es in Kürze selbst sehen.
Steven Nerayoff auf 𝕏
Fehlende Beweise?
Nerayoff ist sich ziemlich sicher, dass die Wahrheit über die Ethereum-Gründer ans Licht kommen wird. Konkrete Beweise hatte Nerayoff in den zahlreichen Beiträgen jedoch noch nicht vorgelegt, sodass man die Anschuldigungen zunächst als Behauptungen einordnen muss. Dass diese Anschuldigungen der Wahrheit entsprechen, wird jedoch auch von anderen Beteiligten zumindest nicht angezweifelt. Nerayoff bezeichnet das alles als „surreal“, doch es würden „Beweise vorhanden sein“. Somit werden allem Anschein nach in der nächsten Zeit weitere Beweise veröffentlicht.
Behalten Sie diese Geschichte im Auge. Sie werden sehen, dass sie sich mit meiner überschneidet.
Patrick Byrne auf 𝕏
Ich kann bestätigen, dass dies wahr ist. Es ist unwirklich, aber wir haben Beweise.
Steven Nerayoff auf 𝕏
Unterstützung erhält Nerayoff auch von dem 𝕏-Account TruthLabs (@BoringSleuth), der, wie Nerayoff selbst meint, als „nicht käuflich“ gilt, ehrlich sein soll und für die Wahrheit kämpft.
Sie sollten wirklich verfolgen, was @stevennerayoff zu sagen hat. Ich sage das, weil Steven hat, was mir fehlt, und ich habe, was Steven gefehlt hat.
Steven berichtet aus erster Hand über die Anfänge von Ethereum, wo er unter anderem direkt mit Vitalik Buterin und Joe Lubin, den Gründern von Ethereum, zusammenarbeitete. […] Er versteht auch ihre finanzielle Situation, als sie ein Startup ohne Runway waren, […] und was sie zum Überleben brauchten. Das alles ist dokumentiert, und zu gegebener Zeit werden Sie es alle zu sehen bekommen.
[…] Wir haben die On-Chain-Nachweise, die die Tiefe und die Belege liefern, um Stevens Beweise zu untermauern. Zum Beispiel brauchte Ethereum zum Zeitpunkt des DAO-Hacks vielleicht Geld, um seine Runway zu erweitern. Nicht nur das Hacken der DAO, das Sperren einer enormen Anzahl von Ethereum, sondern auch der Handel einer massiven [Short-]Position gegen ETH war eine Möglichkeit, der Ethereum Foundation sofort CASH zur Verfügung zu stellen. Bargeld, das für sie unerlässlich ist, um eine Bärenmarktphase zu überstehen.
Vielleicht haben sie es sich mit diesem Modell zu bequem gemacht: Sie manipulierten ihre eigenen Protokolle, um die Lebensdauer ihrer Blockchain zu verlängern, die auf Geschichten, Diebstahl und Betrug basiert. […]
Abschließend möchte ich sagen, dass Sie Steven genau beobachten sollten. Ich glaube, Sie werden sehen, wie sich ein abgerundetes Bild der tatsächlichen Wahrheit zu formen beginnt und die WAHRHEIT hinter dem Fundament zeigt, auf dem Ethereum aufgebaut wurde.
Boring Sleuth auf 𝕏
Boring Sleuth verdeutlicht zum Beispiel auch, wie Vitalik Buterin angeblich Narrative steuert, um den Markt in eine bestimmte Richtung zu bewegen und davon zu profitieren. So verkaufte Vitalik am Top, während Lubin den exakten Bottom voraussagte. Dies gelang ihnen letztlich nur bei ihrem eigenen Krypto-Ökosystem, jedoch nicht bei Bitcoin oder anderen Märkten. Nerayoff machte darauf aufmerksam, dass „jeder Trader weiß, dass es für einzelne Akteure in einem wirklich dezentralisierten Markt unmöglich ist, derartige Vorhersagen zu treffen oder Kontrolle auszuüben.“
[…] Doch was wäre, wenn ein kleiner Kreis etwa 75 % aller Token eines Protokolls kontrollieren würde? Dann wäre es nicht mehr schwer, den Preis zu manipulieren oder sogar eine Unter- oder Obergrenze für den Preis festzulegen. (Der meiste Handel, den Sie an Börsen sehen, ist Fake- oder „Wash-Trading“, um den Anschein von Liquidität zu erwecken.) […]
Steven Nerayoff auf 𝕏
Vitalik Buterin selbst erkannte zwar, dass es bei Ethereum und bei ihm selbst Widersprüche gibt, mit denen er zu kämpfen hat, doch gleichzeitig verteidigt er die Sichtweise vom kürzlich verurteilten Gründer von FTX, Samuel Bankman-Fried (SBF). Buterin war unmittelbar nach dem Zusammenbruch von FTX weder überrascht oder wütend noch zeigte er Empathie für die betrogenen Kunden bzw. Opfer der Betrugsmasche. Für Buterin war es wichtiger, bestimmte Aspekte der Philosophie von SBF gutzuheißen und dem nun verurteilten Betrüger Zuneigung und „Liebe“ zu wünschen. Buterin retweetete sogar SBFs Entschuldigung. Dieses Mitgefühl und die Unterstützung für den FTX-Gründer, der mehr als acht Milliarden US-Dollar von seinen Kunden entwendet hat, schien wirklich ernst gemeint zu sein. In Anbetracht der im Raum stehenden Anschuldigung gegen Vitalik Buterin, die weitaus schwerwiegender sein sollen, als der Betrug um FTX, könnte dies jedoch auch eine Reaktion sein, die sich Buterin selbst von seinen Mitstreitern erhofft, wenn die Beweise für diese Behauptungen auf den Tisch gelegt werden und Vitalik rechtliche Konsequenzen drohen. Dies ist ohne die Beweise jedoch nur Spekulation.